mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר

31/05/2003 - 22:06 · ‏ פורסם

vesago · ‏ tags

מוזילה ·

היום שיחרר פרוייקט mozilla את ה release candidte הראשון שלהם לגירסאת 1.4 לדפדפן האינטרנט mozilla.

למרות שגרסה זו נחשבת כיציבה למדי צוות הפרוייקט החליט לקחת אמצעי זהירות מיוחדים עם שחרור גרסה 1.4 מפני שהיא תהיה הגרסה האחרונה שתשמש ב toolkit הנוכחי של הפרוייקט לפיתוח הממשק הגראפי.

החל מגרסה 1.5 יתחיל הפרוייקט להישתמש ב toolkit חדש לממשק הגראפי אשר שימוש בו יעלה משמעותית את ביצועי הדפדפן אך אם זאת, ישבור את התאימות עם קוד הגראפי שנשבנה מאז תחילת הפרוייקט, לכן יש צורך לכתוב חלקים רבים ב mozilla מחדש, דבר אשר יגרום לביות יציבות במשך הגרסאות הבאות של הפרוייקט.

לכן מתעורר הצורך לשמור על הקוד המקורי שבעתיד הקרוב יחשב ליציב הרבה יותר...

צורך זה בא לידי ביטוי ביצירת "שיחרורי תחזוקה" אשר יתבססו על הקוד שנמצא בגרסאת 1.4 (כמו שהיו בגרסה 1.0) עם תיקוני באגים ובעיות אבטחה אשר ימוספרו על ידי הוספת תוספת מספר שלישי לגרסה (1.4.1, 1.4.2 וכו').

לאתר הבית של mozilla

קישורים רלוונטיים

· עוד על מוזילה
· חדשות מאת vesago

הסיפור הנקרא ביותר בנושא מוזילה:
היום פורים: מגוון תחפושות לשועל האש שלכם

mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר | כניסה / יצירת מנוי חדש | 10 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 1)
ע"י wliad ב 31/05/2003 - 22:10
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

לגבי מוזילה,

הדפדפן הרי בסופו של דבר מבוסס על הקוד של נטסקייפ ונטסקייפ שואבת קוד מהפרוייקט הפתוח לא?

למה לא להשתמש בנטסקייפ וזהו? הרי הוא גם ניתן חינם. האם הקשר של החברה לAOL הוא שהופך את הדפדפן הזה למוקצה בעיני המשתמשים?

סתם תהיתי...

[ השב לזאת ]

למה לא נטסקייפ(ניקוד: 1)
ע"י costello (costello@linux-kinneret.org) ב 31/05/2003 - 22:16
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

אמנם אין הרבה הבדל בין נטסקייפ למוזילה, אבל מתוך נסיון אישי אני מוצא את מוזילה יותר מהיר, מה גם שקצב השחרורים שלו יותר מהיר ולכן פיצ'רים (סינון דואר זבל למשל) נכנסים לדפדפן מהר יותר ומקבלים שיפורים תכופים יותר...

ולסיום - אם יש לי שני פרוייקטים דומים, אחד פתוח לחלוטין, ואחד קצת פחות - למה לא לבחור בזה הפתוח?

[ השב לזאת ]

תגובה: למה לא נטסקייפ (ניקוד: 1)
ע"י wliad ב 31/05/2003 - 22:24
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

צודק, עם זאת, הפיניש של נטסקייפ יותר טוב. אני משתמש בשניהם. בכלל אני גם משתמש בדפדפנים אחרים LOL

[ השב לזאת ]

למה מוזילה? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 01/06/2003 - 00:29

הסיבה היא פשוטה - מוזילה הוא הדפדפן שעליו מתבסס נטסקייפ.
כל כמה גרסאות של מוזילה, נטסקייפ מתבסס על הגרסא האחרונה ומוציא גרסא חדשה משל עצמו.
לפיכך, מוזילה תמיד מתקדם וחדיש יותר.
למשל, עכשיו יצא מוזילה 1.4, תחשבו כמה גרסאות יציבות ולא יציבות כבר היו לנו מאז פרויקט מוזילה הפך לפרוייקט שנטסקייפ מתבסס עליו, וכמה גרסאות שונות של נטסקייפ יש לנו.

מעבר לזה, מה הגרסא האחרונה של מוזילה שנטסקייפ האחרום מתבסס עליה? 1.3 ? או שזה אפילו 1.2 ? 1.1?
אני באמת לא יודע, אבל בוודאות, מאז כבר יש חידושים שמשתמשי מוזילה יזכו להם מאוחר יותר.

ככל שאני יודע, כדפדפן מסחרי, אפילו הוציאו את ההורג פופאפים מנטסקייפ... והוא גם יורד עם כל מיני זבל פרסומי/מסחרי... בקיצור, אין סיבה לעבוד איתו, כשיש לנו דפדפן קוד פתוח חופשי, תמיד מתקדם יותר.

נטסקייפ הוא פתרון למשתמש בייתי ממוצע, שהמילה מוזילה מפחידה אותו :-)

ברק.

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 1)
ע"י vesago ב 31/05/2003 - 22:18
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

גם נטסקייפ וגם מוזילה מבוססות על toolkit גראפי שנקרא xpfe , עכשיו... xpfe הוכך כלא ממש מהיר מבחינת ביצועים ותופס footprint גדול יחסית בזכרון.
בניגוד ל xpfe קוד שנכתב על ה toolkit שנקרא xul שעליו הולכות להבנות הגרסאות החדשות תופס פחות מקום בזכרון ומתפקד מהר יותר במידה רבה ולכן, הוחלט להשתמש בו על מנת לתת פייט יותר טוב נגד הדפדפנים המסחריים (בעיקר safari)

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 01/06/2003 - 00:25

יש כמה אי דיוקים בדבריך.
אני לא יודע מה זה xpfe אבל הממשק של מוזילה לעניות דעתי מבוסס כבר שנים על שפת xul.
xul, למיטב הבנתי זו שפת xml לבנית ממשקים.

למרבה הצער הממשק של מוזילה די כבד, וזה בגלל שהוא מורכב ואינו משהו מובנה במערכת ההפעלה, אלא משהו עצמאי.
מאותה סיבה הממשקים של ג'אווה איטיים ( אני מדבר על swing בעיקר...).

בכל מקרה, מהנסיון שלי פיירבירד לא יותר מהיר, לפחות לא בצורה משמעותית ומספקת.

ובכלל, מה הקשר לספארי? הוא המתחרה הכי קטן למוזילה....
המתרה הגדול של מוזילה זה בראש ובראשונה אינטרנט אקספלורר... ובמידה מסוימת גם אופרה...

קונקי ו ספארי הם התחרות היותר קטנה, אבל שניהם מאיימים לתפוס הגמוניה מסוימת בשוק הדפדפנים למערכות ההפעלה לינוקס ומערכת 10.2 של אפל.

ברק.

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 1)
ע"י vesago ב 01/06/2003 - 00:53
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

לצערי יש מספר אי דיוקים בדריך שלך...

1. xul לא משמש לבניה של חבילת מוזילה הראשית (sea-monkey) אלה קיים בקהילת מוזילה כבר שנים.

2. firebird מהירה באופן משמעותי בהרבה נסיבות: הפעלה של מספר רב של אפליקציות, שימוש במחשב עם 64 מגה של זיכרון ומטה, אתרים עמוסים בקוד.

3. ההחלטה לשלב את xul בתור ה toolkit הראשי נבעה מהשיחרור של safari על-ידי אפל. כשאמרתי תחרות התקוונתי מבחינת ביצועים, לא מבחינת שליטה בשוק.

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003 ב yahoo.com) ב 31/05/2003 - 22:35
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003

אחרי שהתנסיתי עם Firebird, פשוט חבל"ז לשדרג את המוזילה לבינתיים.

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר (ניקוד: 1)
ע"י milo ב 31/05/2003 - 22:47
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.miloberi.com

אני משתמש גם כן בפיירבירד
מה שלא הבנתי האם הגרסה 1.5 תהיה מבוססת על פיירבירד כמו שהבנתי או שזה משהו שונה?

[ השב לזאת ]

תגובה: mozilla 1.4 release candidate 1 שוחרר(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003 ב yahoo.com) ב 01/06/2003 - 00:01
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.geocities.com/dovix2003

העמוד הבא מגדיר את המתווה של פיתוח מוזילה:

http://www.mozilla.org/roadmap.html

סעיף מספר 1 מדבר על:

Switch Mozilla's default browser component from the XPFE-based Navigator to the standalone Mozilla Firebird browser

בתרגום חופשי, במוזילה הבאה הולכים להחליף את הקוד שבונה את ממשק המשתמש בקוד של Firebird. כמובן שמתחת לפני השטח מתוכננים עוד הרבה שינויים - כך שההגדרה הנכונה היא לא ש Firebird מחליף את מוזילה אלא שמוזילה הולכת לעבור מהפכה שכחלק ממנה ממשק המשתמש של Firebird (שזה פחות או יותר כל מה שיש שם) יהיה הממשק החדש של מוזילה מעל מנוע הרבה יותר חזק ומנוהל טוב יותר מבחינת הפיתוח.

[ השב לזאת ]