ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkהאם קהילת הקוד-הפתוח לוקחת את כל סוגיית SCO בקלות דעת מוגזמת?

published at 05/06/2003 - 15:58 · ‏פורסם wliad · ‏tags קוד פתוח · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח "אף-אחד לא שם לב שלינוקס וכל קהילת הקוד-הפתוח נמצאים בסיכון חמור". כך כותב היום ג'ון סי. דבורק בPC Magazine.

במאמרו האחרון מצייר דבורק תמונה מאד לא מעודדת עבור קהילת הקוד-הפתוח. לטענתו איש מאנשי הקהילה לא מבין את הדקויות שבמערכת המשפט. הוא גורס כי חברת מיקרוסופט אינה שחקן מהותי בכל סיפור SCO, ואילו הסכנה האמיתית לקהילה מגיעה דווקא מחברת IBM.

העלאת השערות על קונספירציה אפשרית, דיון קצר על הכוחות הפועלים ותיאור 4 תסריטים שיכולים לסיים את סיפור SCO. רק אחד מהם נותן תיקווה לקוד-הפתוח.

למי שמעוניין להכיר נקודות מבט טיפה שונות, קטקליזמיות אולי, המאמר הזה הוא בסיס טוב להסתכלות חדשה על המציאות.

http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1115156,00.asp


 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת wliad


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

האם קהילת הקוד-הפתוח לוקחת את כל סוגיית SCO בקלות דעת מוגזמת? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 2 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
תגובה: האם קהילת הקוד-הפתוח לוקחת את כל סוגיית SCO בקלות דעת מוגזמת? (ניקוד: 1)
ע"י vesago ב 05/06/2003 - 19:35

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
pcmagazine תמיד היה אתר אשר מחפש סנסציות מיותרות ולא מתמקד בבסיס העובדות של כל מקרה אותו הוא בוחן.
רק לפני שנה פורסמה כתבה בעיתון כתבה "מקיפה" על לינוקס, אשר התבססה על הרצת לינוקס על אמיוליטור בתוך ווינדוס על ידי אדם בלי שום נסיון קודם ביוניקס כלשהו אשר הגיעה למסקנה מדהימה שווינדוס ולינוקס מבוססים על אותם עקרונות רקובים (!?) של עיצוב קוד.
לכן אני רק יכול להמליץ בחום לא להקשיב לשטויות הצהובוניות שלהם יותר מדי.

[ השב לזאת ]

תגובה: האם קהילת הקוד-הפתוח לוקחת את כל סוגיית SCO בקלות דעת מוגזמת? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 06/06/2003 - 00:51
אני לא חושב שמראש מתייחסים להאשמות בקלות דעת. ראוי לציין את הנקודות הבאות:

* לאנשי SCO יש ראיות לכאורה. המילה "לכאורה" מאוד מתאימה כאן. הם מוכנים להראות לך אותן, אבל לא תזכה לספר לחברים שלך על כך (ר' http://whatsup.org.il/article.php?sid=1433)

* אם תעקוב בעיון אחרי ההצהרות של אנשי SCO תראה שאין להם שום חומר נגד אנשי קהילת הלינוקס. במקרה הגרוע ביותר, אם יתברר שאכן IBM העתיקה קוד (דבר לא פשוט כלל להוכחה בבית משפט, אגב) יש להם אפשרות רק לתבוע את IBM על הפרת חוזה: הם לא מחזיקים את זכויות היוצרים על הקוד של יוניקס. לכן אין להם יכולת לתבוע הלאה.

* הציטוטים האמורים לגבי "פארסה" קצת הוצאו מהקשרם: ככל שמתמשכת הפרשה מתברר שטענותיה של חברת SCO יותר ויותר קלושות. הפארסה המדוברת מתייחסת לסתירות בין ההצהרות השונות, להצהרה המפתיעה של נובל שהיא בעלת הקוד (הצהרה שאומתה גם בהצהרה קודמת של SCO משנת 2000) ועוד.

עיקר הסכנה מהפרשה כאן הוא מעיכוב האימוץ של לינוקס אצל ארגונים גדולים. למעשה נראה לי (ולעוד רבים אחרים) SCO מושכת את ההליכים כאן ומקווה לגרום מספיק נזק לעסקיה של חברת IBM כדי ש-IBM תקנה אותה.

[ השב לזאת ]