ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_link11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב

published at 23/04/2005 - 11:40 · ‏פורסם דוביקס · ‏tags מוזילה , שמישות ונגישות · שלח לחברידידותי למדפסת
מוזילה משתמש מוזילה מציע 11 הצעות לשיפור הדפדפן (ובין אם אתם מסכימים אתו או לא, אין ספק שחלק מההצעות האלו יותר חשובות משדרוג לוח הבקרה של הדפדפן):

- חבילות השפה שאינן תלויות גרסאות "קטנות" שיאפשרו שדרוג הדפדפן בלי לדאוג לעדכון התרגום, שמגיע לעתים זמן רב אחרי העדכון לדפדפן עצמו

- שחרור תיקונים שוטפים כטלאים במקום לחייב התקנה מחדש של הדפדפן

- חבילות של כל היישומים הבדידים (פיירפוקס, ת'אנדרבירד, סאנבירד) במקום לחייב משתמשים להתקין כל תוכנה בנפרד

- איחוד השמות סביב מותג אחד, למשל לשנות את השם של ת'אנדרבירד ל-Firefox Mailer

- להפוך את גקו למה שהוא נועד להיות במקור - מנוע מרכזי, ולא להתקין עותק אחד עבור פיירפוקס, אחד עבור ת'אנדרבירד, אחד עבור Nvu וכו'.

- הוספת מסך ספלאש, שיקל על ההמתנה לעליית הדפדפן במחשבים חלשים

- להקל על יצירת גרסאות מותאמות אישית של הדפדפן.

- להוסיף אפשרות להעלאת קבצים דרך ftp

- להחזיר את התמיכה בחלון הצד עם לשוניות (לא כברירת מחדל, כדי שלא לסבך את הממשק)

- הקמת גוף שייצג את הקהילה וארגונים ויאפשר להגדיר את מפת הדרכים באופן שתעודד את הטמעת הדפדפן בעסקים

- להוסיף תוכנת מסרים מיידיים שניתן יהיה להתקין כהרחבה לדפדפן

קישורים:

The Inquirer, Top ten Firefox browser annoyances
 

קישורים רלוונטיים

11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב | כניסה / יצירת מנוי חדש | 14 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 1)
ע"י kenji ב 23/04/2005 - 12:06

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
לדעתי השמות הנוכחים הם שמות מעולים, יצירתיים. אישית, נתינת שם לתוכנה על שם של חיה כלשהי, מאוד יפה ומושך.
לא צריך לאחד את השמות סביב מותג אחד.

[ השב לזאת ]

Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 12:25
משום מה, לא אהבתי כמעט אף אחת מההצעות האלה, ואני אפילו מתנגד לחלק גדול.

[ השב לזאת ]


Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 12:31
הסבר פרט ונמק




Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 1)
ע"י tactless (backwardsmoc.liamg@ykztul)
ב 23/04/2005 - 12:50
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://t2.technion.ac.il/slutzky
1. חשוב מאוד לדעתי. זה ממש מרגיז כשאני מתקין לסבתא שלי את פיירפוקס, והיא תקועה כמה גירסאות מאחור בגלל עיכובים בעדכון התרגום.
2. לא ולא. זה יעודד מנגנון טלאים מלוכלך ולא יציב. חלק גדול ברעיון בפיצול לתוכנות קטנות יותר היה שיהיה פשוט לעדכן אותן. מערכת של טלאים גם תיצור מצב של עצלות לתקן בעיות יסודיות מסיבות של Backwards-compatibility.
3,4: לא. יש סיבות טובות לכך שמוותרים על האיחוד "מוזילה".
5. אולי אפשר שתהיה ספרייה מאוחדת, אבל שוב - זה ייצור בעיות ומערכת טלאים מסובכת. לא כדאי.
6. אני די בטוח שיש, ורק צריך להפעיל אותו.
7. אם אני זוכר נכון, יש עמוד מיוחד לעניין באתר SPF.
8. אם כבר אז SFTP. ואם מאפשרים FTP - שיתנו אזהרה באותיות של קידוש לבנה על כמה זה לא חכם להשתמש בו בימינו.
9. לא ברור לי למה הכוונה.
10. אתר מוזילה?
11. כאמור, יש סיבות טובות לפיצול...

[ השב לזאת ]

Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 13:33
"- הוספת מסך ספלאש, שיקל על ההמתנה לעליית הדפדפן במחשבים חלשים "
מסכי ספלאש אמורים להעסיק את המשתמש בזמן עלייה התוכנה.
זה לא מקל על ההעלייה.


[ השב לזאת ]

Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 13:35
"- הוספת מסך ספלאש, שיקל על ההמתנה לעליית הדפדפן במחשבים חלשים " פשוט מטומטם, ספלאש לדפדפן?!

אם כבר שיעבדו על מנוע הרינדור, לפי מה שאני מבין, הוא איטי יותר משל חלונות.

[ השב לזאת ]

Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 14:18
מסך ספלאש? מסך ספלאש זה לא פיצ'ר, זה ugly-hack.

צריך להעלות את הדפדפן בשיא המהירות, ולדאוג לאתחל דברים שלא קריטיים למשתמש אחרי העליה של המסך הראשי. (פחות או יותר כמו שאיכס-פי עושה)

[ השב לזאת ]


תוספת (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 14:19
למה מישהו חושב שתוכנת מסרים מיידים צריכה להיות חלק מהדפדפן?

אני פשוט מציע לכותב המקורי להתקין את מוזילה... נראה לי שהיא עונה על רב הדרישות שלו...




Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 14:41
* כל מה שקשור ל"להוסיף": התפיסה השלטת בקרן מוזילה אומרת שהתוכנות צקריכות להיות מינימליות ותכונות נוספות צריכות להכתב כתוספים.

אם חסר משהו, הוא צריך להכתב כתוסף. אם תוסף מסויים הופך להיות מאוד חשוב, צריך לשקול להכניס אותו להפצה הראשית.

* גוף שייצג את הקהילה: קרן מוזילה היתה אמורה להיות גוף כזה.

* גקו משותף: אני מקווה לראות משהו כזה לפחות בהפצות לינוקס

* טלאים קטנים יותר: איך מונעים תלויות בין טלאים?

* חבילות השפה: נראה לי שכאן הביקורת שלו מוצדקת. מישהו שמכיר את המנגנון יותר מקרוב יכול להגיב?

[ השב לזאת ]

Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 1)
ע"י צחי_ ב 23/04/2005 - 15:31

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.mozilla.org.il
1. אם העדכון לא כולל שינויים במחרוזות, זה ניתן.
2. המבנה של קובץ ריצה אחד גדול מיועד לשפר את מהירות הריצה. אבל אני מסכים שאם צריך לתקן את אחד מקבצי הספריות, צריך לעדכן רק אותו.
3. כבר היה משהו דומה, mozilla suite. הציבור הראה שלא כולם רוצים את הכל. למה לחייב להוריד נפח גדול כל כך אם רוצים רק תוכנה אחת או שתיים? אבל אפשר אולי לעשות את זה דרך ממשק web, שיאפשר לבחור מה רוצים להוריד.
4. כבר יש מותג אחד: Mozilla. תחתיו יש את mozilla firefox, mozilla thunderbird, וכן הלאה.
5. מסכים. כבר נעשתה עבודה בכיוון, ולמעשה, ב-windows, התקנה של mozilla suite מתקינה ב-program files/common files תיקייה עם GRE,‏ Gecko Runtime Enviroment. אלא שפיירפוקס ות'אנדרבירד לא משתמשים בזה משום מה.
6. כמה מחשבים חלשים כבר יש? הכוונה היא להתאים את הדפדפן לרוב המשתמשים (וזה נכון לכל מוצר שאינו מוצר נישה).
7. באיזה אופן? כבר יש כל מני דפדפנים מבוססי פיירפוקס או גקו.
8. נדמה לי שזה קיים ב-suite. יכול להיות שימושי. לגבי SFTP שמישהו הציע למטה: כמה אתרי SFTP אתה מכיר? כמעט כל שרתי האיחסון שנותנים גישה מחוץ לממשק web, משתמשים ב-FTP.‏ חברות שמשחררות קבצים, עושות את זה על FTP ולא SFTP. הוספת תמיכה ב-SFTP רק תגדיל את הדפדפן ללא צורך. מי שצריך את זה יכול להוריד תוכנה יעודית.
9. מסכים (קיים ב-suite).‏
10. אפשר לשקול את זה.
11. לדעתי תוכנות מסרים מיידיים אפשר להשאיר למפתחי הרחבות.

[ השב לזאת ]


Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 23/04/2005 - 16:29
FTP הוא פרוטוקול בעייתי לא רק מבחינת אבטחה. הוא לא מותאם לעבודה עם firewall. גם מהבחינה הזו SFTP יותר בריא.

מדובר כאן על העלאת קבצים, ולא על הורדת קבצים. תמיכה בהורדה דרך FTP אנונימי קיימת כבר ממזמן.





Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 1)
ע"י צחי_ ב 24/04/2005 - 02:01

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.mozilla.org.il
FTP פסיבי עובד יפה מאוד דרך פייוול, ורוב תוכנות ה-FTP תומכות בזה, אם כי לא בטוח שדפדפנים. אבל שוב, SFTP לא נפוץ מספיק כדי להצדיק תמיכה בו בתוכנה שזה לא היעוד העיקרי שלה.





Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 25/04/2005 - 00:23

(מידע על משתמש | שלח הודעה)
1. הם יכולים לאלץ עדכון שפה בעזרת אותו מנגנון של ניהול גרסאות תוספים - כשצריך חייבים להתקין גרסאות תוספים חדשות, וכשלא אז לא.
2. נדמה לי שהכוונה הייתה למנגנון טלאים, כזה שבודק את חתימת הקובץ, ואם הקובץ זהה למקור, מפעיל עליו את הטלאי.
3. נדמה לי שהכותב לא התכוון לייצר את מוזילה מחדש, אבל לאפשר בחירת הקומפוננטות שיותקנו, באותו אופן ש-IE מאפשר את זה.
4. השאלה היא איזה מותג נפוץ יותר, לצרכי שיווק, ומאחר ופיירפוקס מוכר יותר אפשר להבין את ההצעה (אם כי לא בהכרח להסכים אתה)
7. הוא מציין במאמר - באופן שיאפשר לספקי גישה לאינטרנט ליצור בקלות גרסה פרטית עם לוגו שלהם וכו' - כדי לעודד מפיצי משנה של הדפדפן.




Re: 11 הצעות שיפור שיהפכו את פיירפוקס לדפדפן עוד יותר טוב (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 25/04/2005 - 11:00
חוץ מהשימוש האחיד בגקו (ואולי גם גרסאות התרגום), כל השאר נראה לי או משהו שאפשר לעשות כבר היום בצורה כזו או אחרת, או מיותר, או אווילי.

להוסיף תוכנת מסרים מיידיים כהרחבה לדפדפן? נו באמת. אולי גם להוסיף קונסולה פנימית, נגן DVD ומעבד תמלילים.

[ השב לזאת ]