|
ריצ'ארד סטאלמן מסביר במאמר ל-Guardian הלונדוני את האבסורד שבאישור חוק הפטנטים, דרך דוגמה מעולם הספרות. אם חוק הפטנטים היה מופעל על ספרים במאה ה-19, איך היה הדבר משפיע על יצירות ספרותיות, למשל "עלובי החיים", יצירת המופת של ויקטור הוגו?
מאחר והוגו כתב את הספר, הוא היה בעל זכויות היוצרים. לא היה עליו לדאוג שמא מישהו יתבע אותו על הפרת זכויות יוצרים, וינצח. זכויות יוצרים מגינים על פרטי היצירה ועל המקוריות שלה, ומיועדת למנוע העתקה.
פטנטים עובדים אחרת. הם מגינים על רעיונות - כל פטנט הוא מונופול על יישום רעיון כלשהו. אילו היו מותרים פטנטים על רעיונות ספרותיים, למשל "שיטת תקשור שמייצרת במוחו של הקורא הדמייה של אדם שהיה בכלא זמן רב ובעקבות כך פיתח מרירות כנגד המין האנושי" - הוגו היה עלול להתבע ע"י גורמים שונים על הפרת פטנטים כגון זה, וסביר שלפחות אחד מהם היה מצליח לחסום את הפצת היצירה.
בין יצירות ספרותיות ותוכנות מורכבות יש מספר מאפיינים דומים - כל אחת משקפת יצירה גדולה המכילה מספר רב של רעיונות. חוק הפטנטים מהווה לפיכך סכנה לקוד פתוח - מחקר מ-2004 גילה למשל שקרנל הלינוקס מפר כביכול 283 פטנטים שונים בארה"ב - שהם לפחות 283 רעיונות שונים שמוגנים כביכול על ידי פטנטים.
הדרך היחידה שתמנע מפטנטים לחסום פיתוח תוכנה היא לא לאשר את החוק. סטאלמן קורא לאזרחי האיחוד לפנות לנציגיהם בפרלמנט האירופאי ללא דיחוי, ולבקש מהם שלא להצביע בעד חוק הפטנטים, שרבים מהם פשוט לא מבינים את השלכותיו וסכנותיו.
נ.ב. למרות התמצות המובא כאן, מומלץ מאוד לקרוא את המאמר המקורי - הדוגמאות הרבות המובאות בו ממחישות את האבסורד שבמתן פטנטים על רעיונות, בספרים או בתוכנה.
קישורים:
Guardian.co.uk, Patent absurdity,
ווטסאפ, קמפיין נגד פטנטים על תוכנה - גם אתם יכולים לעזור (אם יש לכם מכרים באירופה)
| |
|
מה היה קורה אילו חוק הפטנטים היה מופעל על ספרים במאה ה-19 ? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 3 תגובות |
| ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|