התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ?

09/01/2007 - 12:31 · ‏ פורסם

mksoft · ‏ tags

קוד פתוח ·

"חלק מהמתנגדים לתוכנה חופשית טוען שהיא רעה לכלכלה ואינה ברת-קיימא לאורך זמן, עקב המחסור בהכנסות ישירות מפיתוח תוכנה חופשית קשה יותר להרוויח מפיתוחה. אם לא ניתן לייצר הכנסות ישירות מפיתוח תוכנה, לטענתם, פחות אנשים ייטו לכתוב תוכנה באופן מקצועי. בתורו, פירושו שלמשתמשים יהיה מבחר מצומצם יותר של תוכנה באיכות גבוהה. הכצעקתה ? בואו נבדוק."

מגזין התוכנה החופשית בוחן את הטענות [מקור: TuxMachines] אודות הכנסות וכסף כמוטיבציה, כמות תוכנה זמינה מול איכות תוכנה ובעיות כלכליות של מפתחים.

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת mksoft

הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 12 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י Love ב 09/01/2007 - 15:11
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://http://

וכמה אנשים נפגעים מתוכנה קניינית?
מחירים בשמיים, צריך מחשבים חזקים מאוד כדי להפעיל אותן, וגם האיכות על הפנים

בעצם מה שהוא אומר שהתוכנה החופשית מפריעה לאירגונים השמנים לדרוס את האנשים הקטנים

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י ארתיום ב 09/01/2007 - 15:20
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://art-blog.no-ip.info/wp

הבעיה היא לא "שכמה חברות תכנה קניינית ימותו". הבעיה היא איך חברות התכנה החופשית יקומו וירוויחו...

עד שפיתוח תכנה חופשית יהיה רווחי יותר מפיתוח תכנה במודל סגור קוד פתוח לא יהיה הזרם העיקרי... (כי בסופו של דבר מתכנתים גם צריכים לאכול).

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י גילפ ב 09/01/2007 - 16:55
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.sysnet.co.il

יש להבחין בין הקיום האישי של המפתח לבין קיום של חברה.

ראה את צוות הגרעין של Samba. כולם מועסקים (לא על ידי samba.com), וכולם מועסקים בגלל Samba, היות ולמעסיקים שלהם יש אינטרס ב-Samba. חברות כמו HP, IBM או RedHat צריכות את Samba ותומכות בפרויקט בדרכים שונות.

המסלול של לקוח->חברה->מפתח(ים)->מוצר->לקוח הוא רק דרך אחת, ובהחלט לא הדרך המוצלחת ביותר.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י אוריב ב 09/01/2007 - 20:53
(מידע על משתמש | שלח הודעה)

אם נתעלם לרגע מהקצוות (מיקרוסופט שהורשעה בעבירה על חוק מונופולים) לא ברור בכלל שפיתוח תוכנה בקוד סגור הוא רווחי. נכון, יש הרבה חברות תוכנה מרוויחות -- אבל גם יש הרבה מפסידות ונסגרות. ה- FBI שילם על כמה מאות מיליוני דולרים על פיתוח תוכנת Virtual Case File בקוד סגור, שהושלכה לפח; כנ"ל ה- IRS הוציא מליארדים על מערכת ש*עדיין* לא הופעלה, ולא ברור אם אי פעם תופעל.

לא שקוד פתוח הוכח כרווחי, אבל עם סינון מתאים של הנתונים, ניתן להגיע לכל מסקנה שרוצים.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י ארתיום ב 09/01/2007 - 21:08
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://art-blog.no-ip.info/wp

אני לא מדבר על רווחיות/אי רווחיות של קוד פתוח/סגור.

אני מדבר על מודעות לרווחיות של קוד פתוח.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ?(ניקוד: 1)
ע"י hary_i (ori@helicontech.co.il) ב 10/01/2007 - 16:21
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://esc.sail.co.il/~ori

פיתוח תוכנה חופשית זו הדרך היחידה להרוויח בעולם התוכנה.
תוכנה כבר מזמן הפכה להיות מוצר צריכה שאי אפשר להרוויח ממנו!!!
כמה חברות אתם מכירים שמרוויחות באמת (זה אומר שאחרי תשלום משכורות נותר עוד רווח)?
תבדקו ותראו שבעיקר חברות תוכנה חופשית הן אלו המרוויחות.
חברות תוכנה קניינית שמרוויחות הן רק חברות גדולות כדוגמת מיקרוסופט או אורקל.
אני גם לא בטוח שבורלנד מרוויחים בימים אלו.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 10/01/2007 - 23:26

בוא ננסה לספור ביחד כמה חברות תוכנה בקוד סגור יש שמרוויחות וכמה יש בקוד פתוח.
אני גם מציע להתחיל את הרשימה לפי קטגוריות: כלומר קטגוריה של חברות שמרוויחות מעל 10 מיליארד בשנה, חברות שמרוויחות מעל מיליארד ועד 10 מיליארד. חברות שמרויחות יותר מחצי מליארד. וכן הלאה.
אשמח מאוד לעזור בביצוע הרשימה. אני אתחיל בקטגורית המעל 10 מיליארד דולר: מיקרוסופט ואורקל.
אשמח מאוד גם אם בחברות קוד פתוח נבדיל בין חברות שהן dual liscance לבין חברות שהם רק GPL. אני מציע לעשות את ההבדלה הזאת משום שחברות כמו sleepycat או trollteck (אני מקוה שלא הרסתי להם את השם) יוצרים תוכנה אבל מקבלים כסף ממי שלא מוכן להפיץ את התוכנה שלו בקוד gpl. בקרוב כאשר לא יהיה אף לקוח שמוכן לשלם על קוד שהוא לא gpl הם יצטרכו לחפש להם מודל חדש.
אשמח גם אם נבדיל בין חברות תוכנה בלבד לבין חברות תוכנה+חומרה. בקטגוריה זאת אשמח להציע את sony עם הplaystation ואת מוטורולה עם כל הפלאפונים שלהם. במידה ויתפתח דיון רציני אני אבדוק באיזה קטגוריה הם. מענין גם לבדוק בחברות כמו sun שהם יצרניות של תוכנה מעורבת כמה מהרווחים באים מתוכנה קנינית וכמה מתוכנה חופשית (לדוגמא java)
בואו נראה שניתן לעשות כאן גם דיון עניני

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2007 - 10:22

נסתכל על אורקל ועל חברה גדולה יותר: IBM.

שתיהן מממנות לא מעטת תוכניתנים שכותבים תוכנה חופשית, וכמובן שלא מטוב ליבן. אותם תוכניתנים כותבים תשתית שמועילה לחברה ואין מה להרוויח ממכירתה כמוצר עצמאי.

מערכת ההפעלה היא מוצר בשביל מיקרוסופט. אולם היא תשתית בשביל אורקל ו־IBM, ולכן הן משקיעות מאנשיהן בפיתוח לינוקס ומשחררות את התוצר. בסיס־נתונים הוא מוצר עבור אורקל ו־IBM אולם הוא תשתית עבור רד־האט ורבים אחרים, ולכן חברות אילו משקיעות מאנשיהן ומשחררות את המוצר.

תוכנה אינה בהכרח מוצר: ברוב המקרים היא עלות פיתוח מיותרת.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2007 - 23:21

השאלה האמיתית היא איזה חלק של ההכנסות של IBM באות מאותה תוכנה חופשית ואלה באות ממוצרים קנינים שהיא מיצרת. אין ספק שבטוח הקצר מאוד נוח לקבל מוצרים בחינם. השאלה היא מה קורה בזמן הארוך. בכל קורס של מבוא לכלכלה מלמדים כי בתחום מסויים המשכורות הן שוות (לאנשים אם יכולות זהות). היום יש הרבה מתכנתים בקוד סגור והם מקבלים הרבה כסף. כשלא יהיו חברות קוד סגור אנשים כבר לא יקבלו בהן הרבה כסף ואז גם מפתחים בקוד פתוח יראו שפתאום לא משלמים להם. (וזה טוב כי אולי הם יתפנו ללמוד כלכלה)
תוכנה קנינית מושכת אנשים טובים בגלל שתי סיבות כלכליות: אחת יש בה אפשרות להתעשר על ידי פיתוח מוצר טוב. שתים, יש בה משכורות טובות. היא גם מושכת קרנות הון סיכון שמשקיעות מליארדים בתחום. חברות בקוד פתוח לא יאפשרו גם למודל הזה להתקים.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 14/01/2007 - 03:54

יכול מאוד להיות שלטווח הארוך יעלמו חברות התוכנה בקוד סגור.
אך האם זה אומר שיעלם הצורך לתוכנה??
בוודאי שלא. וכל עוד יהיה צורך לתוכנה, יהיו האנשים שיכתבו אותה. אם זה בחינם או אם זה בתשלום, גם בחברות וגם לאנשים פרטיים.
משכורות יקבעו כמו שמשכורות תמיד נקבעות: היצע וביקוש.
היופי הוא בזה שיחוסל חוסר הפרופורציונאליות בסכומים שחברות ובעליהן מקבלים לעומת אנשים אחרים בעולם הזה (ראה ערך מייקרוסופט / גייטס).
לא שאני מזלזל בתרומה שהם תרמו אבל הגיע הזמן לעידן חדש, וגם במחיר שמתכנתים ירוויחו פחות (לאו דווקא יקרה).
וגם הסיכוי "שנתקדם אחורה" באיכות התוכנה נראה לי קלוש. כמו שאיכות ה- VOIP תעלה ועולה כבר היום על איכות שיחה רגילה! גם כאשר המחיר הוא אפסי וחברות גדולות יאלצו לפשוט רגל או לשנות מודל עסקי.
אייל.

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 11/01/2007 - 23:25

"תוכנה אינה בהכרח מוצר: ברוב המקרים היא עלות פיתוח מיותרת."
אין ספק שלחלק מהאנשים היא מוצר ולחלק מהאנשים היא עלות פיתוח מיותרת. מה הדעה שלך? האים היתה מעדיף לחיות בעולם שבו תוכנה היא דבר מיותר? האם יש לך מקצוע אחר? האם אתה אוהב לכתוב תוכנה? (המון שאלות סוביקיביות, לאו דווקא לצפריר אשמח לדעת מה אנשים אחרים חושבים כאן)

[ השב לזאת ]

Re: התוכנה החופשית עשויה להרוג מספר חברות תוכנה, אז מה ? (ניקוד: 1)
ע"י גילפ ב 09/01/2007 - 15:26
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.sysnet.co.il

טענה ישנה וחבוטה. מרבית מפתחי התכנה בקוד פתוח הם אנשים עובדים. לא רק זאת, מרביתם מקבלים שכר דווקא בגלל עבודתם על הפרויקטים בתחום הקוד הפתוח.

דווקא מודל התכנה הקניינית/מסחרית הוא זה שהופך להיות כלכלי פחות ופחות.
חזרו אחרי: "ויסטה, Office 2007, Exchange 2007".

[ השב לזאת ]