האם Btrfs מהירה יותר?

14/06/2011 - 19:07 · ‏ פורסם

פינגווין אנונימי · ‏ tags

לינוקס ·

אני לא נוהג לערוך מבחני השוואה בין הפצות לינוקס, בין ממשקים ובין מערכות קבצים, אני משאיר את זה לחובבי ההשוואות אבל לאחרונה הגיעה השעה לשדרג במעט את הפצת הלינוקס שעל המחשב הנייד שלי ...

בשנה האחרונה אני עושה שימוש בהפצת לינוקס מינט גירסה 9 למעבדי 32 ביט והחלטתי לשדרגו להפצת לינוקס מינט גירסה 11 למעבדי 64 ביט כשבדרך החלטתי "לדגום" ולהתקין את פדורה 15 עם ממשק GNOME 3 אם אני כבר עוסק בהתקנות. לגבי GNOME 3 אני מעדיף לא להרחיב בשלב זה וכל מה שיש לי לומר זה שהממשק מדהים למחשב של הבת שלי שצריכה חלון פיירפוקס פתוח ולפעמים Libre Office.
מי שמכיר אותי יודע שאני מאוד אוהב חידושים ושדרוגים, אבל אני אישית צריך לחכות כמה חודשים עד שבפרוייקט GNOME 3 ישתכנעו ויחזירו לי את כל הפיצ'רים שאני צריך לעבודה על מחשב המשמש כלי עבודה ולא טאבלט.

נחזור לעיקר, שדרוג מינט לינוקס מגירסה 9 (32 ביט) לגירסה 11 (64 ביט). מטבע הדברים המחשב העיקרי שלי עמוס בהרבה מאוד תוכנות שהתקנתי. חלק לניסיון ובדיקה עבורי או לקוחות, חלק לעבודה וכמובן שאני מריץ מספר תוכנות שרת כדוגמת שרת SAMBA, שרת MySQL, שרת Apache ועוד שירותים רבים שבטוח לא הופכים את המחשב שלי לקליל.

המערכת הנוכחית מותקנת על מחיצת ext4 בודדת והחלטתי לבדוק תוך כמה זמן מערכת ההפעלה עולה מהרגע שלחצתי Enter בתפריט ה- GRUB המופיע בהפעלת המחשב ועד להופעת מסך הכניסה (Log In) לשולחן העבודה? התוצאה 43 שניות. מכובד למחשב עמוס. בנוסף בדקתי כמה זמן עובר מהרגע שהזנתי סיסמה ולחצתי Enter בחלון ה- Log in ועד להופעת שולחן העבודה בצורה תקינה? התוצאה 14 שניות.

המאמר המלא באתר Jaya

קישורים רלוונטיים

· עוד על לינוקס
· חדשות מאת פינגווין אנונימי

הסיפור הנקרא ביותר בנושא לינוקס:
GoboLinux: הפצה שולחנית עם עץ ספריות חלופי

האם Btrfs מהירה יותר? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 14 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 14/06/2011 - 19:52

למי שלא רוצה לטרוח לקרוא את המאמר המלא:

א. אין כאן השוואה של של שתי מערכות הקבצים, אלא של התקנות שונות שבמקרה משתמשות במערכות הקבצים השונות.

ב. אין כאן בדיקה שמערכת הקבצים היא צוואר הבקבוק.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר?(ניקוד: 1)
ע"י CooL_SPoT (lfnuke2@gmail.com) ב 14/06/2011 - 20:03
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.simple-sites.co.il

לגבי ב,
מה שהבחור רושם, זה שהוא הפעיל על אותה חומרה את אותה מערכת הפעלה עם 2 מערכות קבצים, ואחת מהן הייתה איטית משמעותית.
אמנם הוא לא ביצע בדיקות מעמיקות, אבל על פניו זה דווקא כן מראה שמערכת הקבצים היא זו שמאטה את המערכת.

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 14/06/2011 - 20:16

התקנה שונה של אותה מערכת הפעלה. לא בהכרח אותם קבצים. הוא גם לא ניסה לבדוק את זה.

מעבר לכך, צריך להגדיר את המערכת להתחבר בצורה אוטומטית ולבדוק מתי שולחן העבודה הפך להיות שמיש. בזמן שמופיע מסך ההתחברות ומקלידים את שם המשתמש והסיסמה יש עדיין שרותים שונים שממשיכים את אתחולם.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 1)
ע"י איתי ב 14/06/2011 - 20:45
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

אם אתה רוצה, אתה יכול לנסות את גנום 3 במצב Fallback.
זה מעיף את כל הממשק המעצבן לעבודה ומחזיר את הממשק והפיצ'רים של 2.
אני מקווה שלאט לאט הם יתאפסו על עצמם אחרי העידכונים.

( System Settings -> System Info -> Graphics -> Forced Fallback Mode -> On )

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 14/06/2011 - 20:59

לפי,
* 10-2008 Btrfs performance analysis by Steven Pratt and IBM
על - Single Disk History Graphs
http://btrfs.boxacle.net/

אתה עשוי להתאכזב במקצת...

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/06/2011 - 00:40

כן, אבל מדובר על השוואה מלפני שנה וחצי. מערכות הקבצים (בפרט btrfs, אבל אפילו ext4) התקדמו קצת מאז.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 1)
ע"י yp ב 15/06/2011 - 14:09
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://

הבן אדם הוכיח שמשהו השתנה,שהמחשב עולה לו יותר מהר ...קשור או לא ,בהחלט מעניין
ונשאר לומר לו תודה (כבדהו) ,ולבדוק את ההקשר או לנסות לבד (וחשדהו)

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/06/2011 - 14:44

התייחסתי כאן לקישור לעיל, ולא למאמר המקורי.

btrfs השתנתה מאוד מאז. זה כבר באמת חסר משמעות להיום. נדמה לי שלפני 2.6.32 (או אולי 2.6.35?) הגרסה לא הייתה גרסה שסביר לעבוד איתה. כמוכן, גם ext4 השתנתה בצורה מורגשת ב־2.6.30 .

בדיקה של גרסאות 2.6.27 ו־2.6.29 היא בעלת ערך היסטורי. אבל לא הרבה מעבר לזה.

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/06/2011 - 15:17

דווקא הנתונים האחרונים של פורוניקס מראים שההיסטוריה רלוונטית , גם להיום.
אם כך , מה השתנה בביצועים? כלום!

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 15/06/2011 - 16:36

בכל מקרה החדשות הטובות הן שחברת תוכנה גדולה החליטה לנדב לצורך בדיקת וייצוב BTRFS קבוצה גדולה של מתנדבים:
http://lwn.net/Articles/446925/
(למרות שאני מניח שחלק מהמתנדבים הללו לא יסכימו איתי על הניסוח הזה)

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 1)
ע"י צחי_ ב 15/06/2011 - 23:44
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.mozilla.org.il

אז מה זה Btrfs? הטקסט הזה, שקשה לי להגדיר את מהותו, כלל לא מזכיר את המושג שבכותרת, ורק מהתגובות אפשר להבין שמדובר במערכת קבצים כלשהי. באותה מידה, היה יכול הכותב האנונימי לתת רק את הקישור, ולחסוך לנו את הקיטורים על גנום 3.

לפעמים הטקסטים שמקבלים לפרסום פה מדהימים אותי.

כן, הטקטסים שלי טובים יותר. תחפשו אותם.

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 16/06/2011 - 00:24

אני מניח שהוא הניח שכולם פה כבר יודעים מה זה btrfs

ואולי...זו תחבולה להביא מבקרים ל- jaya

lol

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 20/06/2011 - 09:39

אני שמח לדעת שיש כאן כותבים מעניינים.
צחי, אשמח לפרסם כתבות ומאמרים שלך באתר, שלח לי אותם ואפילו אנסה לתגמל אותך בעבור ההשקעה.

מיקי

[ השב לזאת ]

Re: האם Btrfs מהירה יותר? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 20/06/2011 - 09:38

בוקר טוב חברים,
כל מה שעשיתי היה fresh בלי לשנות, להוסיף, להתקין, לעדכן וכ'... התקנה ישר מהקופסא.
סתם היה לי חשק לבדוק האם המערכת החדשה תהיה יותר מהירה או לא? בדרך כלל אני מתקין גירסה חדשה בלי להניד עפעף הפעם השתעשתי מעט והשתמשתי בסטופר (של הסלולר ברור שלא קניתי במיוחד).

צפריר, הבדיקה היא לא בדיקה מדעית על 50 דיסקים שונים בטמפ' שונות ובכוח כבידה שונה.

אלו אותם קבצים בדיוק, אותה הפצה בדיוק, אותו תקליטור התקנה, על אותו מחשב נייד בדיוק. אלו התוצאות אני לא מתווכח איתן. אכן יש בכמה אתרים מידע שונה על ביצועים של מערכות הקבצים הפופלריות כיום Btrfs, Ext4, ZFS (אני לא יודע מי מממן ומה המטרה של אותם מבחני ביצועים). זאת ועוד שבמגזין Linux Magazine Pro מלפני חודשיים טענו ש- ZFS לוקחת בענק... (האם אורקל שילמה שיכתבו את זה? אולי כן, אולי לא לא יודע ולא מתעניין).

בכל מקרה רציתי לשתף אותכם בנתונים, אתם יותר ממוזמנים לערוך מבחנים דומים ולעדכן את שאר החברים.

בהצלחה,
מיקי ברזילי

[ השב לזאת ]