גישה פתוחה למחקרים הממומנים ע"י ממשלת ארה"ב

30/08/2022 - 06:05 · ‏ פורסם

mksoft · ‏ tags

ממשל ·

ממשלת ארה"ב היא כנראה המממנת הגדולה בעולם של מחקרים מדעיים. במשך עשורים מערכת פרסום המאמרים המדעיים הובילה לתוצאה שלממשלה, קל וחומר לאזרחים, אין גישה למחקר היא מימנה והיה צורך במנויים בתשלום לירחונים המפרסמים מאמרים אלו.

Ars Technica מדווחים כי עד שנת 2026 יסתיים התהליך המוביל לגישה פתוחה מיום הפרסום של מחקרים הממומנים על ידי הממשלה.

ראו גם את ה־Guerilla Open Access Manifesto שהוזכר בפרסום ב־OsNews.

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח במוסדות
· חדשות מאת mksoft

הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח במוסדות:
ציוני בגרות חורף 2004

גישה פתוחה למחקרים הממומנים ע"י ממשלת ארה"ב | כניסה / יצירת מנוי חדש | 4 תגובות

ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן

Re: הסיבה שלא היתה גישה בסיסית יותר. (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 30/08/2022 - 16:34

לא ברור לי מי נסח את המשפט ש"מערכת פרסום המאמרים המדעיים הובילה לתוצאה שלממשלה, קל וחומר לאזרחים, אין גישה".
הוא לא מוצלח. הטכנולוגיה של פעם הובילה לכך. היה צריך להדפיס, ולהעביר, נירות. וגם את הרשימה עם התקצירים, של המחקרים, היה צריך להדפיס ולהעביר. המערכת של העבר התאימה ליכולות של העבר. כנראה שזה קרוב לטוב ביותר שפעם יכלו לעשות.

[ השב לזאת ]

Re: הסיבה שלא היתה גישה בסיסית יותר.(ניקוד: 1)
ע"י mksoft (mkriheliATgmailcom) ב 30/08/2022 - 22:07
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://meirkriheli.com

אופן העבודה שהוביל לכך מתואר במאמר המקושר (לא מדובר בפרסום בדפוס).

[ השב לזאת ]

Re: הבסיס הוא הדפוס. הם מנסים לשנות. (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/08/2022 - 13:10

נכון שכעת הם אינם מדברים על דפוס. אבל המערכת התפתחה, והתבססה בעבר, על דפוס. במאמר יש את המלים An awkward history. וגם ז'ורנל, preprint, תעשית ההוצאה לאור. מי, בעבר, הוציא לאור? מהו ז'ורנל? וברור שקדם דפוס הוא מדפוס. הם מנסים לעשות התאמה לדיגיטל. שיש לו יתרונות, אבל גם חסרונות. שום דבר לא מושלם. אולי דומה לכך שאצלנו דברו על כך שהממשלה תפסיד הרבה ממעבר למכוניות חשמליות. כי חלק גדול מההכנסה שלה הוא מיסוי על רכב. או דלק. אני כבר לא זוכר על מה בדיוק, משניהם. אז הממשלה אצלנו פתרה לעצמה את הבעיה בכך שהשותה את המיסוי של חשמלי ללא חשמלי. השמחטה את ההנחות שהיו לחשמלי. היא אמרה שיהיה. ההצדקה פחות חשובה. וגם לרכב חשמלי יש מרכיב של דלק. גם בגלל שעדין יצור החשמל תלוי בו. העיקר הכסף. אבל הבסיס של המיסוי הוא מה שהיה לרכב שאינו חשמלי. האמריקאים מנסים לשנות יותר לכיוון הדיגיטל. לשמוט את הבסיס של הדפוס. אבל כבר עכשיו יש שם תגובה שהיעד שאפתני מדי.

אולי נסכים לא להסכים?

[ השב לזאת ]

Re: הבסיס הוא הדפוס. הם מנסים לשנות. (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 01/09/2022 - 12:07

כלומר: נוצרו הוצאות של פרסומים מדעיים שלא תורמות יותר מדי לאיכות הפרסומים המדעיים.

יש כאן גוף שמממן המון פרסומים מדעיים ורוצה למנוע בזבוז מיותר. כי תוצרים מדעיים שאינם מספיק זמינים, פחות זמינים למדענים אחרים שירצו להתבסס עליהם.

באותה מידה הם גם מנסים לשפר את איכות המחקר המדעי כדי לא לבזבז סתם כסף על מימון מחקר שלא נעשה היטב.

-- צפריר

[ השב לזאת ]