(עוד) פטנט אחד שמיקרוסופט רשמה, שמספרו
6,775,781 ונרשם כחוק ב 10 באוגוסט, מוכיח (שוב) עד כמה רישום פטנטים על תוכנה הוא טפשי ומיותר. כשהגוף האחראי על רישום הפטנטים מתקיים מהאגרות שהוא גובה, ו
רמת הבחינה של פטנטים המובאים לאישורו מדרדרת והולכת, מיקרוסופט יכולה לרשום פטנט אפילו על מנגנון שקיים ביוניקס מאז ומעולם, או על
double click או על
to do list ואפילו על
עץ תפוחים שאיזה בירוקרט חיבר בטעות למיקרוסופט, כנראה בגלל שהוא חשב שמדובר בחברת אפל.
ואם אפשר לתהות עד כמה אותם רשמי פטנטים בירוקרטיים מסוגלים בכלל לזהות האם פטנט הוא אמיתי או גניבת דעת, אפשר להניח שלמיקרוסופט יש כלים הרבה יותר טובים לאבחן בין חידושים אמיתיים שהיא המציאה לבין כאלו שנועדו אולי ל
מטרות יותר מפוקפקות.
הפטנט
שבו מדובר כעת, מתייחס לתהליך המוגדר לרוץ תחת הרשאות ניהול, בהתבסס על הרשאות הרשומות במאגר מידע, ויכול לבצע פעולות עם הרשאת ניהול תחת חשבון משתמש רגיל. מזכיר לכם את
sudo? לא פלא, שכן פקודה זו קיימת מאז 1980 עת היא נוספה ל
4.1BSD VAX-11/750.
המאבק על
חוק הפטנטים באירופה אינו עוד מאבק. ברוס פרנס, ממייסדי תנועת הקוד הפתוח, כבר הצביע על
הסיכון שבפטנטים על תוכנה. לא מדובר כמובן בסיכון מפטנטים אמיתיים, אלא מהקלות הבלתי נסבלת של רישום פטנטים, המאפשרת לחברות עשירות וחזקות להגן על טכנולוגיות ידועות או שהגדרותיהם כה רחבות עד שהם יכולים לשמש ככלי ניגוח נכגד מגוון רחב של טכנולוגיות מתחרות.
ומי שיפגע בשורה התחתונה, הם משתמשי התוכנה, בודדים וחברות וארגונים גדולים, שכדי לגשת למידע הפרטי שלהם הם יצטרכו לשלם תמלוגים, שלא לדבר על מחירים כפולים ומכופלים שיגבו
אם וכאשר לא תהיה תחרות. אחרת, אי אפשר להסביר למה צריך לרשום פטנט על
FAT או
פורמט ה XML של מסמכי אופיס. מועצת ניוהאם יכולה אולי להתהדר
בחוזה שלה עם מיקרוסופט שמבוסס על מחקר בלתי תלוי שמומן ע"י מיקרוסופט ומחישובי עלות שמבוססים על תמחור כה נמוך שמיקרוסופט אולי לא הייתה מציעה לעולם אילולי היא הייתה מרגישה בתחרות אמיתית.
ואם אותם בירוקרטים קטנים יתנו לחגיגת הקוד הפתוח והתוכנה החופשית להיגמר, ויתנו למיקרוסופט לעשות כרצונה, נזכה לחגיגה מסוג אחר לגמרי, שבה בהיעדר תחרות תהיה לכולנו אופציה ברורה למדי:
לשלם 1100 ש"ח על חבילת אופיס,
להפוך מטרה ל BSA או לותר על הטכנולוגיה.