ההכרזה על
הזוכה בתחרות לבחירת מסך הפתיחה של גנום 2.10 זוכה למגוון תגובות לא מעודדות:
"היו מספר הצעות מדהימות, ואני לא מבין את הבחירה האומללה; המסך שנבחר לא משתלב עם סביבת העבודה שהולכת ונעשית עם הזמן הכי מושכת מבחינה ויזואלית, אפילו יותר מ-OSX".
"אני לא מאמין שזה המסך שנבחר. הבחירה תהפוך את גנום למאוד חובבנית. העבודה אינה כה גרועה, אבל היא לא עומדת בקריטריונים הגבוהים של שולחן העבודה".
<img src="http://img218.exs.cx/img218/3914/gnomesplash5nd.jpg" border="0" width="179" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />
"איך לכל הרוחות בחרו בספלאש הזה? אני לא מבין את זה... זה לא יכול להיות. חייבת להיות דרך לשנות את זה. הצבעה? משאל שיראה כמה אנשים לא אוהבים את זה?"
"מפתחים עובדים קשה כדי להפוך את שולחן העבודה לעוצמתי; מעצבים יורקים דם על כל סמל כדי להפוך את שולחן העבודה למהוקצע - והרושם הראשוני שהמשתמש יקבל מגנום הוא מסך פתיחה צולע".
אבל התגובה הכי קולעת שראיתי הייתה של נאט פרידמן, שחושב מנקודת המבט של משתמשי הקצה:
"מי שבחר בתמונה, עשה את הטעות הקלסית של חוסר יכולת להבחין בין דברים שמעניינים את המשתמש, ודברים שמעניינים את הצוות המפתח את התוכנה... העיקר בתמונת פתיחה הוא להעביר את האישיות של שולחן העבודה כפי שהמשתמש יחווה אותו, לא כמה זמן לקח לפתח את התוכנה.
לדעתי, הגיע הזמן שנבטל את מסך הפתיחה לחלוטין, ופשוט נאפשר למשתמש להתחיל לעבוד כמה שיותר מהר".
קישורים:
Stopped Clock Blog,
I don't think it's April 1st yet...,
הבלוג של נאט פרידמן,
Splash screens uninteresting to users,
ווטסאפ,
תחרות הצעות למסך ההפעלה של גנום 2.10