TechRepublic חוזר
לדון
בנושא עלות הבעלות הכוללת (TCO) של לינוקס, הפעם הם מצליבים דעות של מומחים ממספר חברות ייעוץ. כמו שהכותרת רומזת, במבט קצת יותר רציני מסתבר כי עלות בעלות כח האדם לניהול לינוקס נמוכה מכפי שמיקרוסופט הייתה רוצה שנאמין.
חברת מיקרוסופט טענה בעבר כי עלות הניהול של לינוקס הופכת את עלות הרכישה הנמוכה של מערכת ההפעלה עצמה לזניחה. מאחר והיצע כוח האדם המוסמך עבור חלונות כה גדול, עלותו נמוכה בהרבה מאשר בלינוקס.
אלן גילן מחברת IDC מסביר שלמרות שלכאורה הטיעון נראה הגיוני, הוא לא לגמרי מדויק. למרות זמינותו הגבוהה של כח אדם מוכשר, איכותו איננה מובטחת.
"אם תזרקו אבן היא בטוח תפגע במוסמך MCSE, השאלה היא כמה מהם באמת טובים? ישנם הרבה נמרים מנייר, עבור שתי מערכות ההפעלה." אומר מומחה אחר. מנהל מערכת עם ניסיון בלינוקס יהיה מסוגל לנהל עד פי שלושה יותר שרתי לינוקס מאשר מנהל מקביל לו המנהל רשת שרתי חלונות.
סקר של חברת Robert Frances Group (RFG) שנערך ביולי השנה מגבה תפיסה זו. מנהלי מערכת מנוסים בלינוקס או סולאריס יקרים יותר בארה"ב, אבל בחישוב כולל של מספר השרתים שיש בארגון העלות שלהם פר יחידת עיבוד יהיה קטן יותר.
הסקר של RFG (שמומן על ידי חברת י.ב.מ) מגלה כי מלבד עלות החומרה והרישיונות, מנהל מערכת יחיד מסוגל לנהל 44 שרתי לינוקס, לעומת 10 שרתי חלונות בלבד. בחישוב פר יחידת עיבוד מסתבר כי עלותה של לינוקס היא $12,010 ארה"ב בלבד, לעומת $52,060 כשמדובר בחלונות. בחישוב על פני 3 שנים: סולאריס תעלה $561,520, חלונות $190,662 ואילו לינוקס $74,475 בלבד.
* החישובים הללו לא כוללים את המרכיבים השונים בהתאם לתנאי הרישוי החדשים של חלונות, עלות התמיכה כתוצאה מבעיות הקשורות לאבטחת מידע וכדומה גורמים שהופכים את חלונות ליקרה עוד יותר מכפי שמראה הסקר.